Resolución número 275/2017
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos por extemporáneo.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de contrato de suministro al no haberse presentado dentro del plazo de presentación de ofertas. Falta de acreditación de la presentación en horario de apertura del registro.
Estimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro y gestión de energía eléctrica calificada de concesión. Error en la calificación ausencia de riesgo. La inclusión en el PCAOP de la obligación de pagar los gastos de asesoramiento al Ayuntamiento y preparación de los Pliegos, no tiene relación con el objeto del contrato ni está prevista en el presupuesto por lo que debe eliminarse.
Desestimación de recurso contra el PCAP de contrato de servicios al ser correcto y suficiente el precio establecido para un contrato de limpieza: ha de determinarse por el coste de las prestaciones a realizar no por el coste del personal a subrogar. EL recurrente no acredita que el importe sea insuficiencia para atender los salarios establecidos en el convenio colectivo.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de modernización y mantenimiento de la red corporativa. El criterio de adjudicación de tener un nivel de soporte crítico con presencia en Europa y EEUU está justificado en relación con el objeto del contrato y no es discriminatorio.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios interpuesto por una trabajadora: falta de legitimación activa. Desestimación en cuanto pretende incorporar un criterio de adjudicación relativo a la subrogación del personal y otra cláusula de equiparación salarial.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en valores anormales o desproporcionados. Se ha seguido el procedimiento establecido, aceptación motivada de la justificación. Se han incluido en la justificación los costes que aduce la recurrente. Adjudicación correcta.
Desestimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al estar el informe del órgano de contratación dentro de los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada.
Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente en contrato de servicios. El cálculo de las ofertas que pueden estar incursas en valores anormales o desproporcionados debe hacerse con la media de todas las admitidas. Concluido el procedimeitno contradictorio para la justificación de la viabilidad se procederá a la valoración, clasificación de ofertas y adjudicación no siendo adecuado realizar sucesivos recálculos con las ofertas restantes.