Municipios/Entidades Locales

Resolución número 258/2017

Número de Resolución: 
258/2017
Fecha: 
Martes, 19 Septiembre, 2017

Estimación de recurso de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios por no presentar, en fase de subsanación de la documentación administrativa, bastanteo de poder de fecha anterior a la de finalización del periodo de presentación de ofertas. El poder tiene fecha anterior.

Resolución número 257/2017

Número de Resolución: 
257/2017
Fecha: 
Martes, 19 Septiembre, 2017

Estimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a licitadora que retira su oferta con carácter previo a la adjudicación debiendo el órgano de contratación aceptar la retirada sin que proceda la incautación de la garantía definitiva que solo responde del cumplimiento contratual, al no haberse solicitado garantía provisional.

Resolución número 256/2017

Número de Resolución: 
256/2017
Fecha: 
Martes, 19 Septiembre, 2017

Estimación de recurso contra pliegos de un contrato de suministro de electricidad al no ser adecuado un criterio de valoración consistente en la posesión de una etiqueta de emisiones del CO2 de las fuentes de origen de la electricidad suministrada por la comercializadora al estar previsto como condición técnica la certificación del origen de la energía renovable (d).

Resolución número 245/2017

Número de Resolución: 
245/2017
Fecha: 
Miércoles, 13 Septiembre, 2017

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor.

Resolución número 243/2017

Número de Resolución: 
243/2017
Fecha: 
Miércoles, 13 Septiembre, 2017

Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Incorrecta aplicación del criterio “subcontratación con centro especial de empleo”: se ha aplicado por igual a quienes son CEE como a quienes proponen subcontratación, subcontratación con empresas del mismo grupo. Solvencia de las empresas que concurren en compromiso de UTE: para que sea posible la acumulación ambas empresas han de acreditar solvencia.

Resolución número 242/2017

Número de Resolución: 
242/2017
Fecha: 
Miércoles, 6 Septiembre, 2017

Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de seguridad por cuantía insuficiente, inferior a 209.000 euros. Dada la cuantía del valor estimado del contrato, 131.121,12 euros, tanto en aplicación del TRLCSP, como de la Directiva 2014/24/UE, caso de ser posible su aplicación, cosa que no ocurre aquí puesto que se trata de un supuesto de efecto vertical descendente, no cabe recurso especial en materia de contratación contra los actos que se dicten en el procedimiento de adjudicación.

Resolución número 239/2017

Número de Resolución: 
239/2017
Fecha: 
Miércoles, 6 Septiembre, 2017

Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.

Resolución número 237/2017

Número de Resolución: 
237/2017
Fecha: 
Miércoles, 6 Septiembre, 2017

Desestimación e inadmisión de un recurso interpuesto por dos Concejales contra los Pliegos de un contrato de concesión de gestión y explotación de los aparcamientos municipales. Los recurrentes solo están legitimados por el motivo de inviabilidad económica con posibles pérdidas para la corporación pero el motivo es desestimado pues no queda acreditado que se produzcan esa pérdidas de ingreso públicos. Carecen de legitimación por la supuesta información incorrecta sobre los trabajadores a subrogar y por posibles defectos en la tramitación del expediente.

Páginas

Suscribirse a RSS - Municipios/Entidades Locales