Acreditación de la Solvencia

Estimación de recurso contra la adjudicación de un lote de un contrato de servicio de transporte escolar. Se requería una determinada acreditación de los vehículos como habilitación profesional. El PCAP permitía que a la vista de los lotes adjudicados se reasignaran los vehículos a los respectivos lotes. El adjudicatario pretende reasignar un autobús al lote ganado cuando concursó con un vehículo que carecía de la acreditación solicitada y que por ende impedía la licitación por falta de aptitud para contratar.

Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato. La oferta realizada por el adjudicatario es conforme a los Pliegos.

Desestimación de recurso que pretende la inadmisión de todas las ofertas mejor clasificadas que la suya en atención a la falta de acreditación de la solvencia exigida en cuanto a la formación de parte del equipo humano que se adscribirá a la ejecución de la obra. Desconoce las homologaciones de los títulos que ahora se consideran máster y que en su día tenían otra nomenclatura y se impartían fuera de la Universidad pero cuyo contenido es idéntico, lo que ha provocado su homologación.

Desestimación de recurso que pretende que se anule la consideración de su oferta como retirada en aplicación del art. 150.2. La presentación de la documentación fuera de plazo conlleva la consideración de oferta retirada y la llamada al segundo clasificado que en ese momento adquiere una expectativa de derechos. 

Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Se admite el recurso contra uno de los lotes del contrato de valor estimado superior a 100.000 €, que no supera dicha cuantía. Solvencia técnica restrictiva de la competencia por admitir solo experiencia acreditada en defensa jurídica de corporaciones locales, y desproporcionada en relación al valor estimado del contrato. Arts. 1, 40, 64, 74, 90 y 132 LCSP, 45 L14/2013, y 9 L 20/2015.

Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de suministro. Se impugna un contrato no susceptible de recurso por razón de su cuantía. Arts. 44.1.a) y 55.c) LCSP.

Recurso contra adjudicación. El órgano de contratación actuó correctamente al admitir la documentación requerida ya que solicitó a un correo distinto del determinado por el licitador. El Tribunal no es competente para determinar convenio colectivo a aplicar.

Terminación procedimiento por renuncia del adjudicatario. Solvencia técnica: certificados calificados de falsos por el recurrente. 

Inadmisión recurso especial. Recurre contra la propuesta de adjudicación de la mesa de contratación. Acto no susceptible de recurso especial. Artículo 44.2.b) LCSP.

Estimación de recurso contra la consideración de que se ha retirado la oferta en aplicación del art. 150.2 LCSP. El licitador aporta un aval que contiene un defecto subsanable cual es la vigencia de este. La mesa de contratación acuerda considerar retirada la oferta sin trámite de subsanación al entender que se trata de un defecto material y no formal. Se considera que presentado el aval y conseguida la finalidad de este, la rectificación del plazo de vigencia es la subsanación de un defecto formal, que además ya ha sido corregido y presentado ante el órgano de contratación.