BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5813
-
Resolución: 321/2026Fecha: 26/06/2026CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR. El informe técnico que valora las ofertas está debidamente motivado, no se encuentra error ni arbitrariedad en el mismo por lo que se encuentra dentro de la discrecionalidad técnica que posee el órgano de contratación.
resolucion_321-2026_expediente_277-2026_.pdf (329.46 KB) -
Resolución: 320/2026Fecha: 26/06/2026MOTIVACIÓN DE ADJUDICACIÓN. Recurso contra la adjudicación del contrato por no estar motivado. Estimación. La resolución de adjudicación no contiene ninguna justificación de la valoración del criterio de adjudicación. Tampoco fue publicado el informe de valoración, ni existe remisión expresa a un informe específico (motivación "in alliunde"). Indefensión del licitador.. resolucion_320-2026_expediente_276-2026.pdf (262.28 KB)
-
Resolución: 319/2026Fecha: 26/06/2026ACREDITACION DE SOLVENCIA. El licitador confunde la acreditación de medios, la solvencia y los criterios de adjudicación, considerando que su oferta esta mal valorada. Se considera que es licitador no esta legitimado, pues auqnue sus pretensiones se aceptaran no lograria beneficio alguno. resolucion_319-2026_expediente_273-2026_.pdf (135.71 KB)
-
Resolución: 318/2026Fecha: 26/06/2026Pliegos de organizacion de festejos taurinos. Criterios de adjudicacion sujetos a juicio de valor. Mejoras. Fórmula economica. Desestimacion. resolucion_318-2026_expediente_272-2026_.pdf (335.91 KB)
-
Resolución: 316/2026Fecha: 26/06/2026PRÁCTICAS COLUSORIAS: la concurrencia de varias empresas pertenecientes a un mismo grupo empresarial en la licitación impugnada no ha supuesto una vulneración del principio de proposición única recogido en el artículo 139.3 de la LCSP, no se prueba actuación coordinada o concertada entre dichas entidades que desvirtuaría la competencia efectiva en el procedimiento. expediente_264-2026_resolucion_316-2026.pdf (230.18 KB)