Municipios/Entidades Locales

Inadmisión recurso especial por falta de legitimación. Empresa excluida de la licitación. 

Recurso contra una concesión de servicios públicos iniciada en 2013. Tras un largo proceso de impugnaciones judiciales, en ejecución de sentencia se retrotrae el procedimiento a la subsanación de la documentación acreditativa de la solvencia, que en ese momento se situaba en el sobre 1. Tras la ejecución de sentencia en los términos indicados se acuerda la renuncia al contrato, para lo cual se motiva suficientemente y aplicando determinados costes de 2013 en comparación con 2014 para una contratación que en caso de subsistir se extenderá desde 2021 a 2027.

Recurso contra la exclusión de una oferta temeraria por falta de justificación de su viabilidad. El órgano de contratación en el procedimiento y posteriormente en la contestación al recurso justifica de forma rotunda y reforzada que tras el estudio de la viabilidad de la empresa, esta no puede admitirse.

Determinar el convenio colectivo aplicable a una relación laboral derivada de la ejecución del contrato es competencia propia de la jurisdicción laboral. Inadmisión. 

El interesado no presenta la documentación requerida por los medios electrónicos establecidos al efecto. Desestimación.

Estimación. Artículo 152 de la LCSP. No procede el desistimiento del procedimiento de adjudicación  por la Administración por razones de interés público.

Desestimación de recurso especial contra el acuerdo de desistimiento del órgano de contratación. Cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 152 de la LCSP. Correcta justificación de incumplimiento de las normas de preparación del contrato. Presupuesto base de licitación insuficiente para la prestación del servicio.

Desestimación de recurso especial contra adjudicación de contrato de servicios. Se ha seguido el procedimiento previsto en el PCAP y art.149 LCSP. La adjudicataria inicialmente incursa en baja anormal justifica su oferta. No se ha producido error, arbitrariedad ni ausencia de motivación en la apreciación de viabilidad del órgano de contratación. Las irregularidades formales alegadas por la recurrente son subsanables.

Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato que ha considerado válida la justificación de la viabilidad de la oferta cuando ha justificado parte de los gastos de personal como costes estructurales de la empresa y por ello sin consignación en el presupuesto. Los costes de personal nunca pueden considerarse costes estructurales o costes integrados en gastos generales.

Recurre contra la adjudicación por considerar que el adjudicatario no justifica  la viabilidad de su oferta. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación. La función del Tribunal es de control del cumplimiento de los principios y de los trámites legales. Desestimación.