Resolución número 197/2022
Estimación del recurso. Se anulan los pliegos por no establecer un umbral máximo en las mejoras.
Estimación del recurso. Se anulan los pliegos por no establecer un umbral máximo en las mejoras.
Desestimación de recurso que pretende la nulidad de la adjudicación por falta de justificación de viabilidad de la oferta. Doctrina y criterio constante del Tribunal.
Cálculo del presupuesto base de licitación: no deben tenerse en cuenta las mejoras a ofertar por los licitadores, por ser voluntarias, en el cálculo del presupuesto. Los costes salariales que sirven de base al cálculo del presupuesto base de licitación no incluyen la prórroga ni eventualidades futuras, que se tienen en cuenta en el cálculo del valor estimado. Los costes indemnizatorios por despido no deben incluirse en el cálculo.
Desestimación de recurso por tratarse de cosa juzgada.
Desestimación del recurso. La actuación del órgano de contratación, denegando el acceso a determinados documentos del expediente, es conforme al principio de confidencialidad. El informe técnico sobre la justificación de la oferta incursa en presunción de anormalidad está debidamente motivado y dentro del ámbito de la discrecionalidad que le es dada al órgano de contratación.
Desestimación del recurso. La LCSP no exige el trámite de información pública del estudio de viabilidad económico-financiera en el contrato de concesión de servicios. La oferta técnica y económica es coherente y conforme a los pliegos.
Desestimación del recurso. No procede trámite de subsanación pues implica modificar la oferta.
Desestimación de recurso especial. Exclusión del licitador por no alcanzar el umbral mínimo exigido en el PCAP ajustada a Derecho.
Falta de documentación acreditativa o declarativa de capacidad o solvencia.
Desestimación de recurso que pretende la exclusión del adjudicatario, por distintos motivos que o bien constaban en los pliegos que no fueron impugnados en su momento o bien no se han podido comprobar.