Desestimación de recurso contra la inadmisión de su oferta por no acreditar su viabilidad. El recurrente pretende en fase de adjudicación que de la lectura del pliego y tergiversando su contenido se considere su oferta como no temeraria. No solo la pretensión no tiene fundamento jurídico ni fáctico alguno, sino que además sería extemporánea.
Desestimación. La proposición no revela en el sobre de juicios de valor los criterios de mejora automáticos. Aunque se eliminara la puntuación de todos por los juicios de valor, el adjudicatario no variaría.
Inadmisión y desestimación de recursos contra propuesta y adjudicación de lote de parcela municipal para construcción de viviendas de protección pública. Actuación susceptible de recurso especial, enajenación de terrenos municipales regulando la construcción de viviendas de protección pública de competencia municipal, subsumible en contrato de concesión de obras en virtud de arts. 4, 9, 13 y 14 LCSP. Discrecionalidad técnica. No se aprecia en la adjudicación error en la valoración, arbitrariedad, desviación de poder, ni ausencia de toda justificación.
Inadmisión. Falta legitimación activa partido político sin representación en el Ayuntamiento. Falta de legitimación como vecino.
Recurso contra unos pliegos de condiciones que exigían un contrato de distribución con una empresa concreta de desarrollos informáticos. No se presentan ofertas a la licitación y el órgano de contratación decide prescindir de los pliegos de condiciones objeto de la controversia.
Se acepta el desistimiento del interesado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, aplicable por remisión del artículo 56.1 de la Ley de Contratos del Sector Público.
Estimación del recurso. Los negocios jurídicos con empresas del mismo grupo no pertenecen a la categoría jurídica de los subcontratos.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Criterios de adjudicación con aspectos interrelacionados que se valoran cuantitativamente de forma automática y cualitativamente mediante juicio de valor. La formulación de los criterios en el PCAP ha de ser clara, sin duplicidades ni inducir a posibles errores en la licitación. Principios de transparencia y proporcionalidad arts. 122 y 132 LCSP.
Desestimación. Los Pliegos no vulneran la Ley del Libro.
Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Criterio de adjudicación contrario a los principios de igualdad, no discriminación, libre competencia y proporcionalidad. Arraigo territorial. Anulación convocatoria con retroacción actuaciones. Arts. 1, 28, 99, 125, 122.1, 125, 126, 132.1 y 145.5 LCSP.
