Resolución número 343/2018
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de licitación e contrato de servicios al no acreditar que la solución que propone sí que cumple las características técnicas exigidas.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de licitación e contrato de servicios al no acreditar que la solución que propone sí que cumple las características técnicas exigidas.
Desestimación de recurso por exclusión de la licitación en un contrato de servicios a la oferta mejor clasificada por no acreditar la formación profesional requerida a los medios profesionales adscritos al contrato.
Desestimación de recurso interpuesto contra los PCAP de un contrato de servicios por incluir criterios sociales como forma de acreditar la solvencia. Realmente los criterios sociales son criterios de adjudicación. Validez de este tipo de condiciones como criterios de adjudicación.
Desestimación de recurso interpuesto contra pliegos de contrato de servicios, por considerar que los trabajos de coordinación de seguridad y salud en obras son contratos de carácter intelectual que exigen pluralidad de criterios. Consolidación de la doctrina del Tribunal en cuanto a la inclusión de cláusulas sociales y en concreto mejora de las retribuciones a los trabajadores adscritos al contrato.
Estimación de recurso por haber sido valorados los criterios sujetos a fórmula mediante un juicio de valor.
Desestimación de recurso interpuesto contra la adjudicación de un contrato de suministro de chalecos antibalas. La oferta de la recurrente ha sido correctamente valorada. El peso considerado ha sido el que acredita en la documentación técnica. El pesaje realizado por el técnico no ha motivado la puntuación.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por extemporáneo, ya que aunque el recurso se dirige formalmente contra la adjudicación solo argumenta contra la exclusión de su oferta que le fue debidamente notificada.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no ser incorrecta la valoración de las mejoras efectuada por el órgano de contratación. La mejora propuesta por la recurrente no cumple las prescripciones técnicas del PPT.
Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al exceder la valoración del órgano de contratación la discrecionalidad técnica que le es dada, al no resultar clara en el pliego la obligación de aplicar las tablas salariales del convenio colectivo de empresa correspondiente a la actual prestadora del servicio, y no ser posible dicha vinculación.(d)
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad, al no exceder la valoración del órgano de contratación la discrecionalidad técnica que le es dada. Posibilidad de solicitar aclaraciones al informe sin que ello constituya una segunda posibilidad de justificación.