Resolución número 214/2024
Oferta anormal. No se ha justificado la viabilidad de la oferta. Aporta documentos en fase de recurso que antes no había aportado.
Oferta anormal. No se ha justificado la viabilidad de la oferta. Aporta documentos en fase de recurso que antes no había aportado.
La recurrente no se encuentra clasificada entre los 5 primeros licitadores que se seleccionan para la primera fase de concurso y manifiesta su discrepancia con la puntuación obtenida. Analizadas todas las alegaciones se desestiman sus pretensiones al no apreciarse error en la valoración.
Oferta temeraria. PANAP no SARA. La oferta presentada no presupuesta uno de los servicios que comprende el contrato, adjudicándole un valor 0 euros. Se demuestra que la justificación no incluye el coste de dicho servicio en el resto de apartados.
Ofertas anormales. Se recurre la admisión de la viabilidad de una oferta con valores anormales, que no acredita la totalidad de los gastos, pero sobre todo no cubre según su informe los gastos de personal, Aporta en vía de recurso documentación que no aporto en su momento procesal oportuno
Desestimación. Impugnación presupuesto. La recurrente no acredita ni ingresos ni gastos.
Recurso contra exclusión de licitador por incumplimiento de solvencia técnica. Los trabajos presentados no están incluidos en los tres dígitos de la CPV que figura en los pliegos.
Estimación. Allanamiento órgano de contratación. Equivalencia en Pliegos entre títulos superiores reglados y certificación privada basada en el experiencia. Solo el título oficial es habilitante. Principio de igualdad.
Estimación impugnación exclusión por baja desproporcionada. Falta de motivación exclusión.
Presupuesto base de licitación. Desestimación de recurso interpuesto por asociación profesional que pretende el incremento del presupuesto base de licitación en cuanto a los gastos de personal. El órgano de contratación demuestra que está bien calculado teniendo en cuenta el convenio aplicable, el personal a subrogar y las necesidades actuales de contratación
(d) Legitimación de los concejales. Revisión del criterio mantenido por este Tribunal en cuanto a la legitimación de los concejales que se considera siempre que el recurso no recaiga sobre actos o actuaciones de gobierno y que el interesado no haya votado a favor de la adopción del acuerdo recurrido. Incluyendo como legitimados a los que hayan votado abstención o negativamente, así como a los que no o pertenezcan o participen en el órgano colegiado e incluso contra actos acordados por órgano unipersonal,. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la materia